May 17th, 2015

Тактический ход, не более

Понять смысл и значение визита Керри в Сочи непросто. Не вписывается он в сформированные логические шаблоны. Причём как в наши, так и в западные. Я специально не спешила с оценкой этого визита, чтобы понять, что думают по этому поводу "на том берегу". Но особых размышлений не увидела. Все выжидают более явственных последствий, потому как реплики, оборонённые на пресс-подходе, дают немного пищи для далекоидущих выводов.

Отечественные эксперты пребывают в метаниях между двумя крайностями в вопросе, что же всё-таки привёз глава Госдепа, - ультиматум или компромисс. Но ни одна, ни другая версия до конца не оправдывается. Те, кто считают, что это был ультиматум (а среди них неожиданно лидирует политфантаст Ищенко), не могут объяснить, почему же переговоры были "чудесными", а Путин буквально сиял от радости на протокольных фоте? "Ах, какой чудесный ультиматум Вы нам привезли, дорогой Джон! Мы ведь только его и ждали!". Сторонники версии о компромиссе (а их явное большинство, в том числе в укропском лагере) не могут внятно объяснить, в чём же этот компромисс заключается, и почему он понадобился Штатам именно сейчас.

На мой взгляд, дело обстоит намного прозаичнее. Визит Керри и "чудесные переговоры" это не более, чем тактический ход администрации Обамы в условиях, когда ему требуются кое-какие уступки от Путина, которых легко добиться конфеткой в виде выполнения Минска-2. Вот в чём заключается преимущество двухуровневой конфронтации, о которой я писала в материале по русской идентичности, - любые уступки по отвлечённым вопросам можно купить за обещания поблажек на укропском направлении. Благо, цена недорогая, товара не жалко, а поблажки в минским сговоре выписаны так расплывчато, что даже в случае реального воплощения, всё равно баланс сил не изменят, и реальных потерь не повлекут.
Collapse )