March 19th, 2015

Провал Минска-2. Ожидаемо, но несвоевременно

Итак, свершилось! Вслед за своим первым собратом, минский сговор "второй свежести" стараниями дорогого партнёра отправлен на свалку истории, где ему, по правде говоря, самое место. Это в значительной мере устраняет неопределённость в отношении перспектив воплощения данного документа, хотя общей неопределённости перспектив дальнейшего развития событий не снимает.

Нужно отметить, что Минск-2 отличался от Минска-1 в двух аспектах. Во-первых, он несколько конкретизировал последовательность этапов военного и политического урегулирования, оставляя при этом значительное пространство для их вольной интерпретации в зависимости от интересов сторон.

А во-вторых, его реализация, помимо аморфного механизма Контактной группы, опиралась на регуляризованный нормандский механизм на уровне министров иностранных дел или политдиректоров МИДа. Фактически, все подвижки в плане выполнения военных условий перемирия осуществлялись именно через этот механизм, тогда как Контактная группа за прошедшее время собралась всего один раз в режиме видеоконференции и без внятных результатов.

В какой-то степени это можно назвать дипломатическим успехом хунты - перевод диалога в нормандский формат, о котором так много говорилось осенью, всё-таки состоялся, в негласном режиме, но с нужным результатом - Контактную группу теперь можно благополучно игнорировать, теперь это не единственная и не основная площадка для обсуждения конфликта.

UPD. Ну и конечно, есть ещё третий аспект - Минск-2 получил статус международно-правового акта! Теперь Запад может обвинять Москву в нарушении не просто каких-то штатных договорённостей, а резолюции Совбеза ООН. Это бесспорный шаг вперёд!
Collapse )