Матильда раздора

Оглавление нашего расследования по "Матильде":

Вступление. Героическая защита пустых бастионов.

Часть 1. Предыстория. Как партнёры по распилу подрались за киношное бабло.

1.1. Попытка номер один. «Звёзды балета»
1.2. На волне распильного успеха. Как рождалась «Матильда»
1.3. Сценарий Геласимова
1.4. Аттракцион невиданной щедрости
1.5. Учитель – не подрядчик, а партнёр
1.6. Американские связи Москалёва и Учителя
1.7. «Мы делили миллион». И не поделили
1.8. Судебные страсти
1.9. Штрихи к портрету

Часть 2. Завязка и раскрутка. Каждому лагерю по жупелу.

2.1. Странный гость Натальи Поклонской
2.2. Проработка темы и создание декораций
2.3. Как православные к «Гоблину» ходили
2.4. «Мадам прокурор, Ваш выход!»
2.5. Как православным обещали поддержку РПЦ и как её не последовало
2.6. Подбираемся к главным вопросам – сценарию и финансированию
2.7. «Миллион в синей сумке». Интервью Москалёва «Инсайдеру»
2.8. К процессу подключается «Царьград-ТВ»
2.9. Экспертиза от Смыкова и фальстарт Москалёва
2.10. Как Путин за «Матильду» вступался, а Москалёв его разоблачал
2.11. Лето. Разгар. Девушка. И уральский «старец»
2.12. Рамзан против «Матильды». Но и против запрета

Часть 3. Кульминация. Истерия выходит за медийные рамки.

3.1. Смотрел ли Путин «Матильду»?
3.2. Фрики на марше
3.3. На стол выкладывается главный козырь
3.4. Провальный иск Ольги Куликовской-Романовой
3.5. Конец «Христианского государства»
3.6. Сеанс с полным разоблачением. Ролики Москалёва
3.7. Запоздалая экспертиза от Роскомнадзора
3.8. «Почему надо защищать Путина от «Матильды», даже если Путин её поддерживает»
3.9. «Двуглавый Орёл» на взлёте. Без Поклонской
3.10. Неожиданный разрыв с Марией Владимировной
3.11. «Матильда» и пустота

Выводы. Неоконченная пьеса для кукольного театра


Chango

Режима нет

Большой когнитивной миной под наше понимание политической жизни стало повсеместное использование слова «режим» к той организации номинальной власти, которая сложилась в РФ. Связанный с этим самообман подрывает сразу несколько уровней теоретического осмысления и практических способностей, но настолько неявен для поверхностного анализа, что даже искренние обозреватели могут не увидеть многочисленные огрехи в использовании этого понятия, приводящие к тяжёлым ошибкам. Не замахиваясь на доскональный разбор всех проблем, попробуем хотя бы частично снять наваждение, возникающего из наших рассуждений в терминах «режимов».

Collapse )

Слабоумие и отвага

«Кому работу доверяешь» – 11

/Продолжение. Начало и оглавление здесь./

11. «Не мы, а вы!»


Рассмотрим место последних открытий в общей структуре наших расследований последних лет, посвящённых феномену ПЧА/КСС. Пройдёмся по основным вехам этого пути.

Collapse )

Слабоумие и отвага

«Кому работу доверяешь» – 10

/Продолжение. Начало и оглавление здесь./

10. Изображая агрессора

В июне 2019 года по новостным сайтам и ряду блогов пронеслись радостные рапорты типа «Севастополь будет готовить специалистов по инфовойнам», из которых становится понятным, что, как минимум, программную часть этих курсов курирует Манойло (о том же говорит вышеупомянутое сообщение о лаборатории в частной компании). В моих заметках этого периода сохранилась уже нерабочая ссылка, в которой было указано, что вместе с Манойло проект начал Дмитрий Саблин – персонаж ряда наших предыдущих расследований по ПЧА (судя по интервью Темиргалиева, скорее всего, отработавший в 2014 году связным между группой Аксёнова и малофеевцами). Но более актуально было бы выяснить, где именно сейчас «воюют» кадры, подготовленные Манойло, и каковы результаты их деятельности для России и русских? Короче говоря, нам нужен зримый пример деятельности учеников Манойло «в поле», желательно под контролем самого профессора, чтобы можно было оценить распространяемые ими нарративы и проводимые ими информационные спецоперации.

Collapse )

Слабоумие и отвага

«Кому работу доверяешь» – 8

/Продолжение. Начало и оглавление здесь./

8. Профессия военного дирижёра

В предыдущем разделе мы коснулись одного из главных достижений Совета по внешней и оборонной политике (СВОПа) – организации «Валдайского форума», на который приглашаются самые видные западные эксперты, что позволяет ключевым образом влиять на внешнеполитические стратегии РФ. А что это за эксперты?

Collapse )


Слабоумие и отвага

«Кому работу доверяешь» – 7

/Продолжение. Начало и оглавление здесь./

7. Инвариантность целовательных мест

В разных расследованиях, изучая связи некоторых персонажей и распространение транслируемых ими смыслов, мы обнаружили высочайшую плотность агентуры на единицу российского пространства (естественно, имеется в виду информационное и политическое пространства, а не географическое). Куда ни ткни, где-то рядом найдётся иностранный агент, в меру скромных сил направляющий развитие событий по антинациональному курсу.

Но возможен и противоположный подход поиска агентуры – через «разматывание цепочек». Если в расследованиях ПЧА как-то необычно засвечиваются какие-то структуры или личности, это особый повод рассмотреть их активность под микроскопом и выходить через них на новых подозреваемых. Так, в предыдущих разделах мы дважды натыкались на вроде бы респектабельный ресурс «Россия в глобальной политике» (РГП), который в 2018-2019 годах вдруг напечатал статьи таких спорных (якобы противоположных) авторов, как Брюс Джексон и Джеймс Джордж Джатрас. Что это за издание?

Collapse )


Слабоумие и отвага

«Кому работу доверяешь» – 6

/Продолжение. Начало и оглавление здесь./

6. Теорема о «бывших»

Начиная с этого момента, мы ненадолго вернёмся к «бесконтактным» инструментам внешнего управления, включающим воздействие на поведение людей через распространяемые идеи, нарративы и дискурсы, а не через вербовку и прямое курирование. Несмотря на то, что значимость рефлексивного управления, рассмотренного нами в цикле о гибридной войне, в свете новых данных понизилась, поскольку мы с тех пор вскрыли важнейшую роль прямого выполнения указаний внедрёнными агентами, недооценивать «бесконтактный» род занятий тоже нельзя. Например, только массированная деятельность по распространению определённых ложных идей или имитация их широкого распространения за счёт непропорционального присутствия в информационном пространстве, создаёт атмосферу, в которой внедрённые агенты могут принимать самоубийственные для страны решения, ссылаясь на эти навязанные идеи, звучащие или якобы звучащие со всех сторон. Другое дело, что для реализации такой массированной (дез)информационной деятельности в управляемой извне стране нужна многочисленная внутренняя агентура, а участие какого-то персонажа в подобных кампаниях позволяет разоблачить его принадлежность к этой агентуре и строить соответствующие процессуальные выводы.

Collapse )

Слабоумие и отвага

«Кому работу доверяешь» – 5

/Продолжение. Начало и оглавление здесь./

5. Криблы, траблы, Trump

С какими ещё деятелями РФ связана группа «Фаршмозг», кроме Рогозина? К сожалению, в этом вопросе было напущено очень много информационного тумана, ориентированного на русскую публику, причём многослойного. На поверхностном слое сотрудничество представителей РФ с американцами просто не выставлялось слишком напоказ, на следующем (на случай раскрытия фактов взаимодействия и недоумённых вопросов патриотов) было создано впечатление, что простоватые и добродушные русские просто хотели наладить контакты, диалог и нормальные отношения с «Америкой», да не вышло, затем (для тех, кто задаётся вопросом о «ястребином» бэкграунде американских партнёров и о том, как же можно было вступать с такими в контакт) может быть создана видимость выполнения российскими контактёрами спецзаданий Родины, направленных на подрыв козней США против России. И только когда все ложные слои отчищаются с помощью тестирования, похожего на наши рассуждения про Рогозина, остаётся единственно возможный вывод об изначально подчинённом характере российских деятелей, которые при достаточно неплохом понимании международных и американских реалий всё равно решаются на оммаж и близкие контакты с республиканскими отморозками рейгановского помёта. Мы приведём только несколько ссылок, довольно прямо связанных с «Фаршмозгом», но таковых намного больше, кроме того, «Фаршмозг» – одна из многочисленных групп, «сидящих» на этой «теме», а все не перечислишь.

Collapse )