?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] Матильда раздора

Оглавление нашего расследования по "Матильде":

Вступление. Героическая защита пустых бастионов.

Часть 1. Предыстория. Как партнёры по распилу подрались за киношное бабло.

1.1. Попытка номер один. «Звёзды балета»
1.2. На волне распильного успеха. Как рождалась «Матильда»
1.3. Сценарий Геласимова
1.4. Аттракцион невиданной щедрости
1.5. Учитель – не подрядчик, а партнёр
1.6. Американские связи Москалёва и Учителя
1.7. «Мы делили миллион». И не поделили
1.8. Судебные страсти
1.9. Штрихи к портрету

Часть 2. Завязка и раскрутка. Каждому лагерю по жупелу.

2.1. Странный гость Натальи Поклонской
2.2. Проработка темы и создание декораций
2.3. Как православные к «Гоблину» ходили
2.4. «Мадам прокурор, Ваш выход!»
2.5. Как православным обещали поддержку РПЦ и как её не последовало
2.6. Подбираемся к главным вопросам – сценарию и финансированию
2.7. «Миллион в синей сумке». Интервью Москалёва «Инсайдеру»

/по мере размещения разделов запись будет обновляться/


После февральской сенсации процесс, как уже было сказано, затормозился. Поклонская даёт несколько интервью по теме «Матильды», но почему-то не размещает ссылки на них на своих страницах в соцсетях. В этом свете несколько удивляет выбор даты обнародования интервью Москалёва. Выкладывать главный козырь за восемь месяцев до премьеры? Это же гарантированно холостой выстрел! И он действительно тогда получился холостым: несмотря на все усилия западнических СМИ, эта информация топ-темой для обсуждения не стала, оставшись в тени скандала вокруг Исаакиевского собора. Её потом пришлось вторично выносить на поверхность и раскручивать в мае после нового всплеска активности Поклонской. Но возможно, в этом был некий смысл, потому что благодаря вторичной ретрансляции месседж успел запомниться, а источник – нет. К осени уже многие интересующиеся темой знали о деньгах из «кремлёвского общака», но вот фамилию Москалёва мало кто запомнил.

Вместе с тем, почему-то именно в этот период конца января – начала февраля почти одновременно на сцену выходят фигуры, на которых будет завязан весь сюжет перфоманса вокруг «Матильды», – с одной стороны, Москалёв со своими разоблачениями, а с другой, фрики из «Христианского государства» со своими угрозами, на которые Поклонская отозвалась ещё одним депутатским обращением. Возможно, это был своего рода пробный шар, тестирующий реакцию общественности в относительно спокойных условиях, но, скорее всего, это были шаги, готовящие почву для главного действа.

Read more...Collapse )


7 февраля появляется второй, более приличный трейлер «Матильды», но при этом студия Учителя почему-то ещё не обращается в министерство культуры за прокатным удостоверением.

А 9 февраля выходит знаменитое интервью Москалёва «Инсайдеру» о Кожине, Винокуре, Учителе и «кремлёвском общаке».

Read more...Collapse )


Кампания против «Матильды» развивалась волнообразно, то затухая, то вспыхивая вновь по мере поступления различных сообщений на эту тему. Понятно, что её основные всплески связаны с активностью Натальи Поклонской, но мы здесь не будем перечислять все её действия на этом направлении. Благо, их хронологию можно найти на сайте любого информационного агентства или в соцсетях. А вот на менее известных фактах хотелось бы остановиться подробнее.

Read more...Collapse )


Однако самое интересное в статье «Фонтанки» даже не это. Самое интересное там – приписка под самый конец статьи:

«Надо признать: у борцов с "Матильдой" весьма активные сторонники. Так, они уже написали запрос в Московский патриархат, откуда пришел следующий ответ:

Read more...Collapse )


Итак, почва практически подготовлена, пора подключать и «тяжёлую артиллерию». 1 ноября движения «Царский крест» и «Родительский отпор РФ» на своих страницах в соцсетях обращаются к Наталье Поклонской с просьбой помочь в решении проблемы с фильмом «Матильда», а уже 2 ноября Поклонская направляет первый официальный депутатский запрос в прокуратуру с просьбой проверить фильм. Показательно, что первым личный видеокомментарий на эту тему у самой Поклонской берёт канал «Дождь».

Read more...Collapse )


Итак, за лето определённый резонанс вокруг «Матильды» в православных кругах был создан, можно было переходить к более публичным мерам. Тем более, что первоначальные малопубличные запросы в органы власти дали нулевой результат. В конце сентября прокуратура Адмиралтейского района Санкт-Петербурга дала отрицательный ответ на обращение активистов относительно экстремистской деятельности студии «РОК» Алексея Учителя, не найдя в первом трейлере «Матильды» ни призывов к осуществлению действий, в том числе насильственных и дискриминационных, против какой-либо социальной группы, ни признаков унижения человеческого достоинства по признаку пола, расы, национальности или религии.

6 октября создаётся паблик движения «Царский крест» Вконтакте, который становится главным генератором новостей в рамках антиматильдовской кампании. Непонятно, чем не подошёл созданный летом паблик «Учитель и "Матильда". Хула на святого Государя» Ирины Васиной, но его почему-то раскручивать на стали, сделав ставку на «Царский крест».

Read more...Collapse )


В конце мая также появляется первая инициатива думских депутатов насчёт прокурорской проверки «Матильды». Сначала депутат от ЛДПР Михаил Дегтярёв попросил федеральное Министерство культуры запретить в России будущий прокат киноленты Алексея Учителя под предлогом сознательного искажения режиссёром образа Николая II, а затем его коллега, вышедший из «Справедливой России» Андрей Крутов (кстати, тоже выпускник Финансовой академии при Правительстве РФ) подготовил обращение на имя генерального прокурора России Юрия Чайки с просьбой провести прокурорскую проверку фильма «Матильда» режиссера Алексея Учителя на возможное нарушение законодательства. Сам Крутов к культуре имеет очень поверхностное отношение, в Думе, где он депутатствовал с 1999 года, Крутов занимал посты, связанные преимущественно с энергетикой и ипотекой. Зато нередко появлялся на различных патриотических ресурсах, включая «АННА-Ньюс» и «Царьград-ТВ» (возникает резонный вопрос, нет ли у него связи с Александром Крутовым, ведущим РИСИ-ТВ, но пока найти ответ на него не удалось).

Read more...Collapse )

30 марта 2016 года в сети появляется первый трейлер «Матильды», оскорбительный и провокационный характер которого очевиден с первых же кадров. К слову, этот трейлер очень быстро появляется в ЖЖ Кассада. Но уже через пару недель становится известно, что назначенную на осень прошлого года премьеру по каким-то причинам пришлось отложить.

"Матильда" не выйдет в прокат осенью 2016 года. Это связано с историей, которая не зависит от нас. Это связано с компанией IMAX - мы хотим выпустить в этом формате. Но на 90% это будет весна 2017 года", – сообщил на конференции "Индустрия кино. Игра за кадром" сам Учитель.

Read more...Collapse )

Как можно понять из предыстории, в основе скандала вокруг «Матильды» лежит сугубо шкурный коммерческий спор Владислава Москалёва с Владимиром Винокуром и Алексеем Учителем за деньги, выделенные на фильм. Каким же образом этот коммерческий спор перерос в чуть ли не главный политический конфликт в российском обществе?

В этой истории задействованы как минимум три стороны – либерально-западническая сторона в лице Москалева и Учителя, православная сторона в лице Поклонской и представителей различных структур, спонсируемых Константином Малофеевым, и власть в лице Путина, Кожина и Мединского. Оглядываясь на эту кампанию с высоты прошедших месяцев, можно с уверенностью сказать, что в раскрутке вопроса «Матильды» участвовали как православная, так и либерально-западническая сторона, причём активность либерастов никак не уступала активности православных. А суммарно, наверное, и превышала её.

Рассмотрим хронологию событий.

Read more...Collapse )

Profile

politnotes
politnotes

Клуб "Политпрогноз"

Latest Month

February 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner